{"id":493,"date":"2025-07-17T18:01:58","date_gmt":"2025-07-17T16:01:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lupiebriganti.it\/blog\/?p=493"},"modified":"2025-09-23T10:10:04","modified_gmt":"2025-09-23T08:10:04","slug":"quando-la-coerenza-va-in-vacanza-il-megafono-selettivo-del-governo-meloni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lupiebriganti.it\/blog\/index.php\/2025\/07\/17\/quando-la-coerenza-va-in-vacanza-il-megafono-selettivo-del-governo-meloni\/","title":{"rendered":"Quando la coerenza va in vacanza: il megafono selettivo del governo Meloni"},"content":{"rendered":"

\"\"\u201cIsraele deve fermarsi. Questi attacchi sono inaccettabili!\u201d<\/strong><\/p>\n

Se ve lo avessero detto sei mesi fa, ci avreste creduto? Probabilmente no. E invece eccoci qui: dopo mesi di silenzio tombale e imbarazzato<\/strong> di fronte a interi quartieri rasi al suolo a Gaza, a convogli umanitari colpiti, a ospedali evacuati con le ruspe, a bambini sepolti sotto le macerie, ora che \u00e8 stata colpita una chiesa<\/strong> (una struttura cristiana!), improvvisamente si risveglia la voce del Governo italiano<\/strong>, e con essa il tono grave, solenne, addirittura indignato.<\/p>\n

Il problema non \u00e8 che si denunci l\u2019ennesima barbarie. Il problema \u00e8 quando e perch\u00e9<\/strong> si decide di denunciare.<\/p>\n

La selettivit\u00e0 morale non \u00e8 una svista. Non \u00e8 un errore di comunicazione. \u00c8 una strategia di consenso perfettamente calibrata: taci quando il tuo alleato bombarda i civili<\/strong>, parla solo quando l’opinione pubblica occidentale potrebbe scandalizzarsi per una vittima \u201cdella tua parte\u201d.<\/p>\n

\u00c8 il principio base del doppiopesismo politico<\/strong>, e nel caso Meloni-Israele-Palestina lo vediamo all’opera in tutta la sua brutalit\u00e0.<\/p>\n

Quando, nelle scorse settimane, organizzazioni internazionali<\/strong>, medici<\/strong>, giornalisti<\/strong> e ONG<\/strong> denunciavano i bombardamenti sistematici israeliani su scuole, ospedali, campi profughi, le autorit\u00e0 italiane non hanno fatto una piega. A volte hanno taciuto, altre volte hanno addirittura giustificato le operazioni<\/strong> come \u201cdifesa legittima\u201d o \u201crisposta necessaria all\u2019attacco di Hamas del 7 ottobre\u201d.<\/p>\n

Ma nel momento in cui un missile colpisce una chiesa<\/strong> \u2014 con dentro personale religioso cristiano \u2014 ecco che la scala della moralit\u00e0 cambia improvvisamente<\/strong>.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 una parola chiave che spiega tutto: \u201cappartenenza\u201d<\/strong>. In quella chiesa c\u2019erano cristiani. Magari cattolici. Forse religiosi. E questo, agli occhi di certa politica, fa tutta la differenza del mondo.<\/p>\n

Il bambino palestinese non ha nome, non ha volto, non appartiene<\/strong>.<\/p>\n

La suora colpita dalle bombe s\u00ec. \u00c8 \u201cuna di noi\u201d. E quindi, per quella vita, si pu\u00f2 finalmente strillare: \u201cInaccettabile!<\/strong>\u201d<\/p>\n

Non \u00e8 solo Giorgia Meloni: \u00e8 l\u2019intero sistema di informazione istituzionale che si muove secondo questa logica. Quando le vittime sono \u201clontane da noi\u201d per etnia, religione, o posizione geopolitica, il megafono tace<\/strong>. Quando invece il lutto \u00e8 percepito come \u201cproprio\u201d, la condanna esplode<\/strong>.<\/p>\n

I telegiornali italiani non sono immuni da questa dinamica. Nei primi mesi della guerra a Gaza, si sono spesso limitati a rilanciare le fonti israeliane<\/strong>, evitando accuratamente di usare parole come \u201cmassacro\u201d, \u201ccrimine di guerra\u201d o \u201cviolazione del diritto internazionale\u201d.<\/p>\n

Interi bombardamenti su scuole dell\u2019ONU<\/strong>, file di camion umanitari distrutti<\/strong>, ospedali pediatrici evacuati<\/strong>, sono passati come semplici \u201cconseguenze collaterali\u201d del conflitto.<\/p>\n

Ma alla prima esplosione su una chiesa, servizi speciali, dibattiti, indignazione in prima serata<\/strong>.<\/p>\n

E il telespettatore medio? Si adegua. Impara a pensare che ci siano morti di serie A<\/strong> e morti di serie B<\/strong>.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 chi ha ironizzato dicendo che \u201cla compassione pubblica sembra governata da un algoritmo\u201d: pi\u00f9 la vittima \u00e8 bianca, cristiana, europea o \u2018alleata\u2019, pi\u00f9 vale<\/strong>. Pi\u00f9 \u00e8 lontana, araba, musulmana, meno pesa<\/strong>.<\/p>\n

Un algoritmo, s\u00ec. Ma scritto da anni di cultura politica e mediatica che ci ha abituati a ignorare certe tragedie<\/strong>, e ad amplificare solo quelle che ci toccano \u201cculturalmente\u201d.<\/p>\n

La guerra in Ucraina, ad esempio, ha avuto una copertura martellante e mobilitante. Quella a Gaza, invece, spesso \u00e8 stata raccontata come una \u201cconseguenza\u201d della sicurezza israeliana.<\/p>\n

In tutto questo, il governo Meloni non \u00e8 l\u2019unico colpevole, ma \u00e8 certamente tra i pi\u00f9 sfacciati nel portare avanti questa narrazione a corrente alternata<\/strong>.<\/p>\n

Basti pensare all\u2019uso della parola \u201cumanitario<\/strong>\u201d, che compare solo quando si parla di aiuti (e quindi di contenimento delle colpe), ma mai<\/strong> quando si tratta di denunciare chi li impedisce o li distrugge.<\/p>\n

\u201cSiamo preoccupati per i civili<\/strong>\u201d, dichiarano. Ma non appena si chiede di condannare l\u2019embargo su cibo, acqua e carburante a Gaza, il silenzio torna a dominare.<\/p>\n

Il doppiopesismo non \u00e8 solo una questione di coerenza o ipocrisia. \u00c8 una scelta politica<\/strong>.<\/p>\n

Significa:<\/p>\n