E cosi’e’ passata anche questa sbronza elettorale… dopo un Conte, un drago e’ arrivata anche la strega cattiva, con il suo capitano delle guardie (MOOOLTO ridimensionato pero’) e al seguito e’ tornato il cavaliere nero… noto pregiudicato oltre che ancor piu’ noto estimatore di giovini donzelle.
Comunque questa e’ la democrazia, il voto e’ stato chiaro ed e’ giusto che adesso governino… personalmente spero per poco viste gia’ le prime crepe nella coalizione.
Questo blog e’ a disposizione di chiunque voglia dire o fare attivita’ davvero di Sinistra… a difesa degli ultimi, dei disoccupati, di quanti voce non ne hanno.
Giusto pero’ un paio di domande come di solito sono uso…
1^ domanda… legge 194…
La meloni ha detto “Aborto? Vogliamo dare a donne il diritto a non farlo” (Cit.)… mi fa specie una parlamentare di lungo corso qual ‘e la nostra non parli con la legge alla mano, visto che il testo all’articolo 1 cita:
Lo Stato garantisce il diritto alla procreazione cosciente e responsabile, riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio.
L’interruzione volontaria della gravidanza, di cui alla presente legge, non è mezzo per il controllo delle nascite.
Lo Stato, le regioni e gli enti locali, nell’ambito delle proprie funzioni e competenze, promuovono e sviluppano i servizi socio-sanitari, nonché altre iniziative necessarie per evitare che lo aborto sia usato ai fini della limitazione delle nascite.
Mentre all’articolo 2
I consultori familiari istituiti dalla legge 29 luglio 1975, n. 405, fermo restando quanto stabilito dalla stessa legge, assistono la donna in stato di gravidanza:
a) informandola sui diritti a lei spettanti in base alla legislazione statale e regionale, e sui servizi sociali, sanitari e assistenziali concretamente offerti dalle strutture operanti nel territorio;
b) informandola sulle modalità idonee a ottenere il rispetto delle norme della legislazione sul lavoro a tutela della gestante;
c) attuando direttamente o proponendo allo ente locale competente o alle strutture sociali operanti nel territorio speciali interventi, quando la gravidanza o la maternità creino problemi per risolvere i quali risultino inadeguati i normali interventi di cui alla lettera a);
d) contribuendo a far superare le cause che potrebbero indurre la donna all’interruzione della gravidanza.
Quindi il problema non e’ la legge ma magari l’applicazione…
O vogliamo parlare del fatto che buona parte dei medici degli ospedali (pubblici) sono obiettori? Se lavori in un ospedale pubblico devi rispettare le leggi della Repubblica Italiana, altrimenti nessuno ti impedisce di andare a lavorare in un ospedale confessionale… ma per il momento mi fermo qui
Punto 2… flat tax…
In Italia prima di poter mettere mano ad una cosa del genere va modificato l’art. 53 della Costituzione (che tra l’altro hanno gia detto di voler cambiare e spero che l’opposizione alzi le barricate in questo senso… sempre se c’e’ un’opposizione) che parla proprio della progressivita’ dell’imposizione fiscale (come diceva Berlinguer, chi ha tanto paghi tanto, Chi ha poco paghi poco, chi ha poco paghi poco… quanto ci manchi Enrico…)
Inoltre i fautori della flat tax dovrebbero spiegare dove prenderebbero i soldi, visto il minor gettito previsto, per le pagare ospedali, scuole, ecc…
Punto 3… reddito di cittadinanza…
Che vada riformato non c’e’ dubbio ma come al solito in italia il problema non e’ la legge ma l’applicazione. Se io che sono un criminale, mi rivolgo ad un caf che raccoglie le istanze, e questo non fa una prima verifica gia’ qui c’e’ un problema… perche andrebbe colpito chi fa la dichiarazione e chi la controlla…
Non solo… Sopra chi presenta la domanda, quindi almeno l’INPS, dovrebbe, e avrebbe i mezzi per farlo, fare degli accertamenti… se ho 2 case, 4 macchine, pago 300 euro al mese di gas, 200, di elettricita’, e ho magari contocorrente, diversi cellulari, ecc, ecc, beh… qualche dubbio dovrebbe venire…
Punto 4… grandi opere (leggi nucleare e ponte sullo stretto)
Che facciamo? ci prendiamo per il c…o??? Intanto non esiste un nucleare sicuro (lo hanno dimostrato in giappone che in questo sono anni luce avanti) ma se anche ne volessimo parlare (senza contare 2 referendum nei quali gli italiani si sono espressi) chiedo…
1) Dove la mettiamo? (la popolazione locale quantomeno andrebbe coinvolta)
2) Come ci riforniamo? (l’uranio e’ in esaurimento, il torio non e’ sviluppato, le centrali di 4^ generazione ancora non esistono… i francesi che sono avanti in questo senso non hanno attivato nessun reattore di 4^ generazione che e’ ancora in costruzione e i costi sono diventati… stellari)
3) In quanto tempo la facciamo? (l’energia ci servirebbe al piu’ presto non fra 30 o 40 anni)
4) e soprattutto costi e modi del decommissioning edello stoccaggio delle storie… (ricordo che la Basilicata e’ ancora in ballo…)
parliamo del ponte sullo stretto?? costi? non attualmente quantificabili… va fatto il progetto, le valutazioni ambientali ecc. ecc… non avrebbe piu’ senso usare questi soldi per sistemare qualche strada (parlo di atostrade e strade statali) e un bel po’ di ponti (genova insegna)
Mi fermo qui… si potrebbe continuare per ore
Avete vinto? governate… avete detto di avere la ricetta per risollevare l’italia??? vediamo… cacchio… dovete averla tenuta nascosta per anni senza che ce ne accorgessimo…
Come dicevo nel titolo… stiamo parlando tra favola e realta’… il problema e’ che le favole non esitono e la realta’ e’ peggio di come vorreste farci credere
Ciauz… red pinguini
